舉報(bào)制假售假(jiǎ)，應(yīng)受(shòu)到善待而非“貼(tiē)錢還被打”

　　“心裡難受，很委屈，想哭……”據報道，今年25歲(suì)的江蘇連雲港男子吳強，2018年4月舉(jǔ)報自己購買的32噸飲料為假貨後，便(biàn)麻煩不斷。先是飲料被封在自己的倉庫近(jìn)3個(gè)月無人問，又在不停反映此事，希望(wàng)端掉造假窩點過程中，被(bèi)警車裡下來的8人毆打受傷。如今，其經濟(jì)損失仍沒得到補償，目前他還(hái)在堅(jiān)持反映。報道(dào)一(yī)出，引發熱議(yì)。

　　事實上，吳強(qiáng)的遭遇并非*被媒體聚焦(jiāo)：去年4月，中國之聲(shēng)等媒體報道後，當地警方就稱正在研究為吳強申報司法救助，為其解決實際困難(nán)。但“舊(jiù)事”沒能解決，吳強又遭此次新的打(dǎ)擊。這未免(miǎn)讓人遺(yí)憾：媒體也報道了，官方也回應了，為何當事人的正當訴求仍未得到滿足，還遭到疑(yí)似報複？

　　近幾年，從中央到地方，對制假售假的打擊力度有目共睹。從呈雷霆(tíng)之勢的打假專項行動(dòng)，到食品制假售假“直接入刑”，打擊(jī)強度不斷(duàn)加碼(mǎ)。去年(nián)國務院政府工作報告更是明(míng)确要求，依法打擊制售假冒僞(wéi)劣商品等違法行為，讓(ràng)違法者(zhě)付出付不起的代價(jià)。在當下，鼓勵舉報制假售(shòu)假、獎勵“吹哨人(rén)”的制度機制也(yě)漸次(cì)完善。

　　在此背景下，像吳強這樣的舉報假貨者，理應得到善待(dài)。可無(wú)論是當地執法部門(mén)讓報案人“貼錢卸貨、租倉庫”，還是在售假嫌疑人被外地警方刑拘後才給(gěi)出立案通知，抑或(huò)向上反映問題(tí)時遭8名不明人員毆打——2019年4月24日，他剛從國家信訪局走出大門不遠處，就被人暴打……都不是舉報者應得的“厚待”。

　　國家層面明确的(de)“讓違法者付出付不起的(de)代價”，在這(zhè)裡卻變成(chéng)了讓舉報者付出(chū)“付不起的代價”，這既傷(shāng)害了舉報者的權益(yì)，也(yě)不利于整個社會(huì)制假售假治理的推進。可以說，任何(hé)一個舉報者遭(zāo)遇不公對待，都是對社會正義(yì)的傷害。

　　眼(yǎn)下，對(duì)于此事中的諸多疑問，有關方面當盡早給(gěi)出(chū)公平(píng)交代。這關(guān)系到吳強個人的合法權益，也(yě)關系到舉報者(zhě)的積極性和信心。而此案(àn)已過去兩年多，且橫生枝節，現在是(shì)時候有個“光明”的結尾了。

　　□闵蕭（媒體人）

本文轉載自(zì)中國新聞網，内容均來(lái)自于互聯網，不代表本站觀點，内容版(bǎn)權(quán)歸屬原作者及站(zhàn)點所有，如有對您造成影響，請及時(shí)聯系我(wǒ)們予以删(shān)除(chú)！